El Servicio Técnico del INTA Pergamino publicó en estos días una práctica Tabla de doble entrada donde se incluyen Especies de Chinches, Distanciamiento entre Hileras y Momentos Fenológicos.
Ellos recomiendan copiarla y plastificarla, para tenerla a mano en la camioneta.
Me parece una herramienta práctica y útil.
Además le he agregado algunas fotografías por si se les confunden las especies.
Saludos.
Edessa meditabunda (adulto)
Edessa meditabunda (huevos)
Edessa meditabunda (adulto)
Nezara viridula (adultos)
Nezara viridula (ninfa)
Piezodorus guildinii (adulto)
Piezodorus guildinii (adulto)
Piezodorus guildinii (ninfa)
Dichelops furcatus (adulto)
Dichelops furcatus (adultos y huevos)
Dichelops furcatus (adulto)
Blog Agropecuario. Colonia Santa María. La Pampa. Argentina. Ing.Agr.: Sergio La Corte M.P.: 460. sergiolacorte@yahoo.com.ar 02954-807606
24 de enero de 2011
14 de enero de 2011
Trigo. Planteo de Máxima. (V)
El pasado 22 de Diciembre de 2010, se cosechó en el Establecimiento "La Dolores", de Mario Díaz, el lote de trigo que veníamos siguiendo desde sus inicios.
El lote se levantó muy seco (10 % H) , ya que la semilla se destinará a siembra 2011.
El Cultivar era Buck Guatimozin.
Dentro del lote se utilizaron las siguientes Tecnologías:
* Inoculación de la semilla con Fijadores Libres de tipo Rizosférico (producto experimental de Basf)
* Fertilización Base con Fertilizante Sólido (20-20-00-12S)
* Fertilización Foliar a base de Aminoácidos (Smartfoil) y Sulfato de Amonio (Toke), equivalente a 50 Kg/ha de Urea (productos de Alianza Semillas SA.)
Inoculación con Fijadores Libres de Tipo Rizosférico
Si bien no se pudieron medir rendimientos, tomamos plantas a inicios de macollaje para ver diferencias en el desarrollo radicular.
Las fotografía es elocuente. La plántula izquierda está tratada y la derecha es el testigo.
Poseo un ensayo muy completo sobre estos Microorganismos Rizosféricos, que realizara hace varios años en Colonia Santa María (La Pampa) y que oportunamente les mostraré; pero les adelanto que se trata de una tecnología donde 2 + 2 no es igual a 4, pero sinergiza las aplicaciones de fertilizantes al aumentar el tamaño y exploración de las raíces haciendo más eficiente su utilización.
Ensayo de Fertilización Foliar con Aminoácidos y Sulfato de Amonio.
Datos Técnicos
CAMPO: "LA DOLORES"
PRODUCTOR: MARIO B. DIAZ
CULTIVO: TRIGO DURO
CULTIVAR: BUCK GUATIMOZIN 1° mulitiplicación DENSIDAD: 80 kg/ha = 225 semillas/m2
PESO 1000: 35,5 g/1000 semillas
SISTEMA DE SIEMBRA: SIEMBRA DIRECTA (Sembradora Tanzi)
FECHA SIEMBRA: 23/07/10
FERTILIZACION A LA SIEMBRA: 40 kg/ha Arrancador: 20-20-0-12S
PLANTAS LOGRADAS: 180 plantas/m2
EFICIENCIA: 80% (plantas logradas/sembradas)
ESPIGAS A COSECHA: 260 espigas/m2
MACOLLOS FERTILES: 1.44 espigas/planta
CONTROL MALEZAS: Metsulfurón + 2,4 D sal amina (50%) + Dicamba
FERTILIZACION: SMARTFOIL (aminoácidos) 4 LITROS/HA + TOKE: 50 LITROS/HA (sulfato de amonio) 07/10/2010
COSECHA: COSECHADORA DON ROQUE 22/12/2010
Diseño del Ensayo
Resultados
Comentarios y Discusión
La finalidad del ensayo fue medir la influencia de la Fertilización Inicial y a Fin de Macollaje utilizando un fertilizante sólido a la siembra (N-P-S) y la mezcla líquida (Foliar) de Smartfoil y Toke a fin de Macollaje. La fertilidad inicial del lote era buena, pero el bajo valor de Materia Orgánica Jóven (3,1) hacía presuponer que los rindes no serían mayores a 1850 - 2000 kg/ha, según los cálculos de las dos escuelas: INTA Anguil y Balcarce. Cabe aclarar que es un ensayo "casero" sin repeticiones, ni Diseño Estadístico, por lo que los resultados deben ser contemplados con cuidado y rigor. Además cometimos dos errores:
a) no dejamos parcela Con Fertilizante a la Siembra y Sin Nada a Macollaje
b) al cosechar la parte testigo no se hizo en forma contigua al ensayo y los datos fueron afectados positivamente por la bordura del lote, por lo que dejé el promedio de las tres parcelas Sin Fertilizante a la siembra como valor testigo, pero estimo que éste debe haber sido un tanto menor (100 a 150 kg/ha).
Los datos en las parcelas surgen de la medición del monitor de rinde de la cosechadora tomado a tiempos regulares. Resulta interesante ver que existe una "sinergia" entre la fertilización a la siembra y a macollaje, aunque dudo de los 2,92 del Smartfoil con arrancador y de los 1,52 sin arrancador; creo que el primero no debiera haber sido tan alto ni el segundo tan bajo; estimo que en estos dos valores ha influido la variable suelo. Pero el resto del ensayo me parece muy razonable y fue muy claramente observado por el "maquinista" a simple vista.
En síntesis, podemos concluir que la fertilización a la siembra potencia a la Fertilización Foliar a fin Macollaje y esto es lógico porque con bajos o intermedios valores de Nitratos Iniciales y con Bajos Índices de Degradación Materia Orgánica Jóven, el cultivo se vería limitado en el macollaje y no tendríamos estructura (espigas) para meter granos. La fertilización base explica unos 300 kg/ha de aumento en el rinde y el resto, 400 a 500 kg/ha pertencen al Smartfoil + Toke (aproximadamente un 25,5 %). Cabe acotar que el lote completo (20 has) rindió aproximadamente unos 2700 kg/ha, valor que me falta confirmar por parte del productor en forma exacta. Por otra parte, si 50 l/ha de Smartfoil + 4 l/ha de Toke son equivalentes a 50 kg/ha de urea, el resultado se condice con los cálculos de oferta y demanda de nutrientes de las dos escuelas y nos estaría dando una relación de 8 a 10 kg de rinde extra por kg de Urea aplicado.
Ventajas de Smartfoil + Toke
* Se puede aplicar junto a herbicidas.
* Ahorro Económico en una pasada de aplicación.
* Menor pisoteo del lote.
* Aplicación menos dependiente de las condiciones de humedad ya que el producto es de absorción foliar.
* Precio Igual o Menor a Urea.
* Financiación a Cosecha.
* Smartfoil es un producto inocuo para el medio ambiente.
* Mejora situaciones de Stress del Cultivo.
Desventajas de Smartfoil + Toke
* Hay que esperar fin de macollaje para que el canopeo sea alto (+90%)
* Logística. Debe estudiarse la forma de estar en los lotes a tiempo con las cantidades que necesitan los productores.
* En lotes con baja fertilidad inicial es condición fundamental cubrir los requerimientos de macollaje con fertilización base.
* No tiene una gran respuesta visual, porque se aplica a fin de macollaje, aunque en algunos casos se observó un stay green mayor.
Ing. Agr. Sergio La Corte
M.P. 460 (CIALP)
Macachin - La Pampa.
Enero de 2011.
P/D.:En una próxima edición les mostraré datos económicos de esta tecnología y márgen bruto del lote tratado.
El lote se levantó muy seco (10 % H) , ya que la semilla se destinará a siembra 2011.
El Cultivar era Buck Guatimozin.
Dentro del lote se utilizaron las siguientes Tecnologías:
* Inoculación de la semilla con Fijadores Libres de tipo Rizosférico (producto experimental de Basf)
* Fertilización Base con Fertilizante Sólido (20-20-00-12S)
* Fertilización Foliar a base de Aminoácidos (Smartfoil) y Sulfato de Amonio (Toke), equivalente a 50 Kg/ha de Urea (productos de Alianza Semillas SA.)
Inoculación con Fijadores Libres de Tipo Rizosférico
Si bien no se pudieron medir rendimientos, tomamos plantas a inicios de macollaje para ver diferencias en el desarrollo radicular.
Las fotografía es elocuente. La plántula izquierda está tratada y la derecha es el testigo.
Poseo un ensayo muy completo sobre estos Microorganismos Rizosféricos, que realizara hace varios años en Colonia Santa María (La Pampa) y que oportunamente les mostraré; pero les adelanto que se trata de una tecnología donde 2 + 2 no es igual a 4, pero sinergiza las aplicaciones de fertilizantes al aumentar el tamaño y exploración de las raíces haciendo más eficiente su utilización.
Ensayo de Fertilización Foliar con Aminoácidos y Sulfato de Amonio.
Datos Técnicos
CAMPO: "LA DOLORES"
PRODUCTOR: MARIO B. DIAZ
CULTIVO: TRIGO DURO
CULTIVAR: BUCK GUATIMOZIN 1° mulitiplicación DENSIDAD: 80 kg/ha = 225 semillas/m2
PESO 1000: 35,5 g/1000 semillas
SISTEMA DE SIEMBRA: SIEMBRA DIRECTA (Sembradora Tanzi)
FECHA SIEMBRA: 23/07/10
FERTILIZACION A LA SIEMBRA: 40 kg/ha Arrancador: 20-20-0-12S
PLANTAS LOGRADAS: 180 plantas/m2
EFICIENCIA: 80% (plantas logradas/sembradas)
ESPIGAS A COSECHA: 260 espigas/m2
MACOLLOS FERTILES: 1.44 espigas/planta
CONTROL MALEZAS: Metsulfurón + 2,4 D sal amina (50%) + Dicamba
FERTILIZACION: SMARTFOIL (aminoácidos) 4 LITROS/HA + TOKE: 50 LITROS/HA (sulfato de amonio) 07/10/2010
COSECHA: COSECHADORA DON ROQUE 22/12/2010
Diseño del Ensayo
Resultados
Comentarios y Discusión
La finalidad del ensayo fue medir la influencia de la Fertilización Inicial y a Fin de Macollaje utilizando un fertilizante sólido a la siembra (N-P-S) y la mezcla líquida (Foliar) de Smartfoil y Toke a fin de Macollaje. La fertilidad inicial del lote era buena, pero el bajo valor de Materia Orgánica Jóven (3,1) hacía presuponer que los rindes no serían mayores a 1850 - 2000 kg/ha, según los cálculos de las dos escuelas: INTA Anguil y Balcarce. Cabe aclarar que es un ensayo "casero" sin repeticiones, ni Diseño Estadístico, por lo que los resultados deben ser contemplados con cuidado y rigor. Además cometimos dos errores:
a) no dejamos parcela Con Fertilizante a la Siembra y Sin Nada a Macollaje
b) al cosechar la parte testigo no se hizo en forma contigua al ensayo y los datos fueron afectados positivamente por la bordura del lote, por lo que dejé el promedio de las tres parcelas Sin Fertilizante a la siembra como valor testigo, pero estimo que éste debe haber sido un tanto menor (100 a 150 kg/ha).
Los datos en las parcelas surgen de la medición del monitor de rinde de la cosechadora tomado a tiempos regulares. Resulta interesante ver que existe una "sinergia" entre la fertilización a la siembra y a macollaje, aunque dudo de los 2,92 del Smartfoil con arrancador y de los 1,52 sin arrancador; creo que el primero no debiera haber sido tan alto ni el segundo tan bajo; estimo que en estos dos valores ha influido la variable suelo. Pero el resto del ensayo me parece muy razonable y fue muy claramente observado por el "maquinista" a simple vista.
En síntesis, podemos concluir que la fertilización a la siembra potencia a la Fertilización Foliar a fin Macollaje y esto es lógico porque con bajos o intermedios valores de Nitratos Iniciales y con Bajos Índices de Degradación Materia Orgánica Jóven, el cultivo se vería limitado en el macollaje y no tendríamos estructura (espigas) para meter granos. La fertilización base explica unos 300 kg/ha de aumento en el rinde y el resto, 400 a 500 kg/ha pertencen al Smartfoil + Toke (aproximadamente un 25,5 %). Cabe acotar que el lote completo (20 has) rindió aproximadamente unos 2700 kg/ha, valor que me falta confirmar por parte del productor en forma exacta. Por otra parte, si 50 l/ha de Smartfoil + 4 l/ha de Toke son equivalentes a 50 kg/ha de urea, el resultado se condice con los cálculos de oferta y demanda de nutrientes de las dos escuelas y nos estaría dando una relación de 8 a 10 kg de rinde extra por kg de Urea aplicado.
Ventajas de Smartfoil + Toke
* Se puede aplicar junto a herbicidas.
* Ahorro Económico en una pasada de aplicación.
* Menor pisoteo del lote.
* Aplicación menos dependiente de las condiciones de humedad ya que el producto es de absorción foliar.
* Precio Igual o Menor a Urea.
* Financiación a Cosecha.
* Smartfoil es un producto inocuo para el medio ambiente.
* Mejora situaciones de Stress del Cultivo.
Desventajas de Smartfoil + Toke
* Hay que esperar fin de macollaje para que el canopeo sea alto (+90%)
* Logística. Debe estudiarse la forma de estar en los lotes a tiempo con las cantidades que necesitan los productores.
* En lotes con baja fertilidad inicial es condición fundamental cubrir los requerimientos de macollaje con fertilización base.
* No tiene una gran respuesta visual, porque se aplica a fin de macollaje, aunque en algunos casos se observó un stay green mayor.
Ing. Agr. Sergio La Corte
M.P. 460 (CIALP)
Macachin - La Pampa.
Enero de 2011.
P/D.:En una próxima edición les mostraré datos económicos de esta tecnología y márgen bruto del lote tratado.
Los Saludo con Afecto
BALANCE HÍDRICO. POTRILLO OSCURO.
Este Balance Hídrico está calculado para la zona de Potrillo Oscuro, La Pampa, según las fórmulas de Evapotranspiración Potencial de Thornthwaite.
Lo calculé con datos del Observatorio Meteorológico de Santa Rosa y el promedio de lluvias de la Estación Cereales desde el año 1920 a la actualidad.
Las referencias son:
ETP= evapotranspiración potencial
PP= promedio de precipitaciones
ETR= evapotranspiración real
Mirando este gráfico, podemos observar que los momentos de recarga del perfil corresponden a los meses de Marzo, Abril, Junio, Julio y Octubre (zonas azules donde PP > ETP). Si a este dato, le agregamos que se trata de suelos con valores de Limo + Arcilla superiores al 50%, capaces de retener en los primeros 100 cm de profundidad más de 100 mm. de agua, es muy sencillo inferir que los mejores y más predecibles resultados los tendremos con Cultivos de Invierno.
Y me resulta inevitable volver a recordar al Ing.Agr. Alberto Quiroga, cuando decía que los campos tienen "vocaciones".
Potrillo Oscuro tiene sin dudas Vocación Invernal y todo lo que pueda hacerse durante el verano, estará siempre muy influenciado por lo que ocurra esa campaña.
Volvamos a mirar el gráfico y pensemos en un Cultivo de Verano en esta región.
Imaginen (además del Balance Hídrico Negativo), valores de ETP superiores a 8 mm diarios en el Verano, vientos persistentes del Norte y Sur durante toda la primavera, Humedad Relativa menor a 25% y un período libre de heladas que va desde el 20/10 al 20/04...
¿Y? ¿qué me dicen? Sembramos Cultivos: ¿Estivales o Invernales?
Los datos Climáticos y de Suelos, son fundamentales a la hora de decidir qué perfil productivo le voy a dar a la Empresa Agropecuaria.
Porque siempre estarán los datos anecdóticos de aquella cosecha de Girasol, o aquel Maíz... o aquella Soja que rendía más de 3000 kg en los bajos...
Pero a la hora de Planear un Perfil Productivo, lo que buscamos es que los Resultados sean Sostenibles y Predecibles en el Tiempo.
Los saludo con afecto.
Ing. Agr.: Sergio La Corte
Lo calculé con datos del Observatorio Meteorológico de Santa Rosa y el promedio de lluvias de la Estación Cereales desde el año 1920 a la actualidad.
Las referencias son:
ETP= evapotranspiración potencial
PP= promedio de precipitaciones
ETR= evapotranspiración real
Mirando este gráfico, podemos observar que los momentos de recarga del perfil corresponden a los meses de Marzo, Abril, Junio, Julio y Octubre (zonas azules donde PP > ETP). Si a este dato, le agregamos que se trata de suelos con valores de Limo + Arcilla superiores al 50%, capaces de retener en los primeros 100 cm de profundidad más de 100 mm. de agua, es muy sencillo inferir que los mejores y más predecibles resultados los tendremos con Cultivos de Invierno.
Y me resulta inevitable volver a recordar al Ing.Agr. Alberto Quiroga, cuando decía que los campos tienen "vocaciones".
Potrillo Oscuro tiene sin dudas Vocación Invernal y todo lo que pueda hacerse durante el verano, estará siempre muy influenciado por lo que ocurra esa campaña.
Volvamos a mirar el gráfico y pensemos en un Cultivo de Verano en esta región.
Imaginen (además del Balance Hídrico Negativo), valores de ETP superiores a 8 mm diarios en el Verano, vientos persistentes del Norte y Sur durante toda la primavera, Humedad Relativa menor a 25% y un período libre de heladas que va desde el 20/10 al 20/04...
¿Y? ¿qué me dicen? Sembramos Cultivos: ¿Estivales o Invernales?
Los datos Climáticos y de Suelos, son fundamentales a la hora de decidir qué perfil productivo le voy a dar a la Empresa Agropecuaria.
Porque siempre estarán los datos anecdóticos de aquella cosecha de Girasol, o aquel Maíz... o aquella Soja que rendía más de 3000 kg en los bajos...
Pero a la hora de Planear un Perfil Productivo, lo que buscamos es que los Resultados sean Sostenibles y Predecibles en el Tiempo.
Los saludo con afecto.
Ing. Agr.: Sergio La Corte
11 de enero de 2011
TUCURAS
La dispersión de Tucuras adultas...
podrían hacer peligrar pastos y cultivos
que vienen sufriendo sequía
en varias provincias!
La vigilancia y el oportuno control de tucuras en las zonas de cría de esta plaga son aspectos fundamentales y críticos, atendidos por el Programa Nacional de Monitoreo y Control de Tucuras. El énfasis en la oportunidad apunta preferentemente al control de la plaga mientras se encuentra al estado de saltonas, antes de su masiva dispersión con ingentes daños. "El control temprano de las tucuras, cuando el número de individuos y su estadio es más proclive a productos químicos de mayor inocuidad y por ello más amigables con el medio ambiente, es la herramienta moderna para controlar la plaga" (Progr. Nac. de Mon. y Control de Tucuras, 2009). El control temprano mencionado como premisa por el programa de monitoreo y control hace referencia a estadios anteriores al estado adulto, que es volador.
Permítanme la siguiente analogía, que al menos en parte cabe para esta ocasión. No tener en cuenta la premisa de un eficiente control en estadios anteriores al estado adulto de la tucura, sería como negar la importancia de controlar al mosquito transmisor del Dengue en su estado juvenil o larval. Es muy importante su control en este estado porque las larvas de mosquitos estarán concentradas en pequeñas superficies de aguas quietas (su lugar de nacimiento), donde podrían ser controladas fácilmente y con alta eficiencia a través de productos biológicos o casi inocuos para el hombre y su ambiente. En su defecto, si el control se llevara a cabo únicamente después que las larvas se hayan transformado en mosquitos adultos, ampliamente dispersos mediante el vuelo, no habrá otra posibilidad que controlarlo a través del uso de insecticidas más tóxicos y de amplio espectro, mediante aplicaciones frecuentes, sobre un área cientos de veces superior y con el gasto de recursos económicos muchísimos mayores, y aún así, con resultados menos eficientes.
Obviamente que sería prácticamente imposible evitar que una parte de la población de tucuras lleguen a su estado adulto, sobremanera cuando condiciones de sequía prolongadas durante el invierno y primavera contribuyen al desarrollo explosivo de sus poblaciones. Cuando las tucuras alcanzan el estado adulto con altas densidades poblacionales, son de gran riesgo para la producción vegetal por su alta capacidad de vuelo a grandes distancias y por su ingesta y demostrada capacidad de producir daños. Las tucuras adultas en años de seca, como la campaña 2008/9 y la presente, muestran un potencial de dispersión en varios millones de hectáreas y riesgo de alto impacto sobre pastizales naturales y cultivados así como sobre cultivos graníferos. Ante su presencia en pasturas y cultivos las tucuras deben ser controladas en base a correctas toma de decisiones a fin de evitar importantísimas pérdidas en regiones ya afectadas por la seca.
GUÍA PARA LA TOMA DE DESICIÓN
(Fuente: Cuadernillo de Actualización, Comisión de Lucha de Coronel Pringles,2009)
Pastizales y Pasturas perennes
En caso de pasturas perennes de menos de un año (en periodo de implantación)
- Umbral de control: cuando se encuentran 3 a 5 tucuras por metro cuadrado,
en diferentes estadios y con menos del 20% de tucuras adultas.
En caso de pasturas perennes de más de un año
- Umbral de control: cuando se encuentran 10 a 12 tucuras por metro cuadrado,
en diferentes estadios y con menos del 20% de tucuras adultas
Cultivos graníferos: Soja, girasol, sorgo y maíz
- Si las tucuras todavía “NO” entraron al lote, y se encuentran en potreros vecinos, se aconseja un cerco o barrera química perimetral en el mismo haciendo pasadas de insecticida con equipo terrestre o aéreo, con la intención de impedir o retrasar y minimizar su ingreso al lote.
- Si las tucuras entraron al lote, puede haber 2 variantes:
1) Que se encuentren “en focos”:
En este caso se debieran controlar esos focos, considerando cada caso en particular. En general, se debería aplicar insecticida cuando se observe un daño foliar de alrededor del 5%.
2) Que se encuentren diseminadas “en todo el lote”:
Cuando las plantas del cultivo tienen muy poco desarrollo y en condiciones
de seca, 1 o 2 tucuras/m2 pueden causar grandes daños.
Mientras que con un cultivo desarrollado se requiere un número superior, de
5 a 8 tucuras/m2, con presencia de menos del 20% al estado adulto.
En el caso específico de soja, densidades entre 20 y 40 individuos/m2 producen mermas del 12% al 38% de la producción (Lic. Julio V. Losada, Inta Anguil).
Pautas para estimar su población
Siempre será dificultoso y muy variable la estimación a campo para determinar la densidad de tucuras presente en el lote. Como regla general, conviene observar y registrar su cantidad en días soleados y con poco viento.
A continuación se mencionan alternativas para la cuantificación de la densidad de tuvuras, alternativas que no pretenden el logro de precisión debido a las características de la plaga sino una cierta cuantificación que ayude a la toma de decisión. Lo que realmente se pretende es que se opte por alguna de éstas de acuerdo a las posibilidades, u otras alternativas, ya que seguro la peor actitud de todas es la de tomar decisiones de controlar o no sin la ayuda de algún tipo de cuantificación, cosa que ocurre y no con poca frecuencia.
Método de "los Aros": uso de aros de 1 m2, colocados sobre transectas del lote con una separación entre ellos de más de 10 metros, e identificados por medio de estacas. Al momento del monitores, el operador debe proceder con un cuidadoso acercamiento hasta 1,5 mt de los aros, y luego efectuar una ligera remosión de la vegetación existente dentro del aro por medio de una vara o caña larga, registrando en planilla las tucuras que salten y salgan del aro. Este monitoreo es propicio para el registro de tucuras en praderas y pasturas (basado en el método de Osanger y Henry, 1977).
Método de "Red de arrastre": uso de la red cazaorugas, dando golpes en zig-zag moviéndose con cierta ligereza hacia adelante, y los golpes deben darse los más separado posible entre si. Dos tucuras por golpe de Red equivalen a 8-10 tucuras/m2 (Lic. Julio V. Losada, Inta Anguil). Este método, al igual que el anterior, es práctico para el registro de tucuras en praderas y pasturas cultivadas, aunque también puede usarse en cultivos como soja.
Método "me estoy apurando": consiste en la observación y registro de las tucuras que salten al dar pasos en dirección lineal dentro del lote. Registro y Decisiones según la sgte escala:
1- No saltan tucuras en la mayoría de los pasos No acción
2- Alrededor de un par de tucuras cada 5 pasos Observar a la semana sgte
3- En la mayoría de los pasos salta alguna Controlar con 5% de daños
4- En cada paso saltan varias tucuras Controlar de inmediato
Este método tiene la ventaja que se adapta a cualquier cultivo extensivo o pradera natural, aunque no resulta lo mismo para cualquier monitoreador (tendencia de registros superiores con personas demasiado anchas). El método descripto es en base a la escala de cuantificación de tucuras sugerida por el Ing. Peralta, Betho, "tomado del FFF" (Foro Fernet' Friends, 2008).
Algunos insecticidas para su control
Principio activo | Dosis por hectárea | Estadio que controla |
Fipronil | PC 20%: 20 cm³/ha | Adultos, mosquitos y saltonas |
Fenitrotion | 500 - 700 cm³/ha | Al estado de mosquita y saltonas. No esperar al estadio de voladora para iniciar las aplicaciones |
Dimetoato | PC 37.6%: 0.85 - 1 l/ha PC 37.6%: 0.64 – 0.80 l/ha | Cuando se encuentran en estado de saltona |
Mercaptotion | 1,2 – 1,5 l/ha | Al estado de mosquita y/o saltona |
Acefato | 200 gr./ha | Cuando se observa la plaga en estado de saltona |
Deltametrina | 250 cm³/hl | Cuando se observa la plaga en estado de saltona |
Clorpirifos | Dosis de Mezclas formuladas Clorpirifos + Ciper.: 350cm³/ha Clorpir.Etil + Deltam: 400cm³/ha | Cuando se detectan los primeros focos de ataque |
Tiametoxam + Lambdacialotrina | 150 cm³/ha | Cuando se encuentran en estado de saltona |
Como pueden intensificarse los problemas de tucuras sobre cultivos y praderas, sería prudente el adecuado y oportuno monitoreo de esta plaga, tomando decisiones antes de sufrir severos daños, y en los casos de lotes de soja y otros cultivos comprometidos debiera optarse por buenas aplicaciones de productos y dosis que permitan el logro de alta eficiencia y residualidad.
Ante situaciones no críticas y en caso de querer abaratar costos, está demostrada la eficacia de los tratamientos en franjas (una pasada si y otra en blanco). En cambio, si nos encontramos con un problema grave que demanda una solución inmediata, el tratamiento tendrá que hacerse en cobertura total.
3 de enero de 2011
Importantes Lluvias para Buenos Aires y Centro de Argentina
--- Se visualiza importante zona de Lluvias abundantes, en la mitad Oeste de la Prov. de Buenos Aires, en gran parte de La Pampa, en el N.E.. y Este de Río Negro, y en el Sur de Córdoba. Toda esta Zona, con áreas de color azul, celeste y turquesa (20 a 35milímetros). Dentro de ella, se observa otra zona de color violeta y marrón (45 a 75 mm), y a su vez, una pequeña área tiene color rojo, naranja y amarillo ( 100 a 175 mm).
Las abundantes Lluvias se van a generar por la presencia simultánea de:
1) Un Sistema de Baja Presión en el Nivel de 500 mb (5.500 metros de Altura),
2) Una Onda Frontal en Superficie,
3) La participación de Aire Tropical Cálido y Super-Húmedo, proveniente del Brasil. Se va a mover con trayectoria Pta. del Este-Mar del Plata-Ba.Blanca (conducido por los vientos de capas bajas y medias de la atmósfera).
---- Fuente: Modelo GFS (NOAA/USA), generado con Datos de las 18 utc del Lunes-3-ene-2011.
http://meteo-practica.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)