13 de julio de 2011

Buenas Noticias para La Pampa

Lluvias Previstas acumuladas en 48 horas...

Carta de Lluvias previstas, entre las 21 hs del martes 12 y las 21 hs del Jueves-14-julio de 2011.
Se trata de valores en milímetros, acumulados en un Período de 48 horas.

--- Las Curvas Negras son isobaras (en milibares), de la Carta Prevista de las 21 hs del Jueves 14-julio-2011.   Las "L" indican Centros de Baja Presión, y las "H", Centros de Alta Presión.
--- Importantes Lluvias se esperan en el N.E. de Argentina.


--- Fuente de la Carta: Modelo GFS (NOAA/USA).

12 de julio de 2011

PRONÓSTICOS ESTACIONALES DE LLUVIAS EN REGIONES DE ARGENTINA

Campaña 2011/2012
El comportamiento de la temperatura y presión superficial del mar en los océanos Pacífico, Atlántico e
Indico y otros forzantes climáticos globales como son la Oscilación del Sur, del Atlántico y Pacífico
Norte, Oscilación Antártica, Oscilación Madden Julian, etc... influyen en los patrones de precipitación de Argentina.
Esta investigación se basa en la aplicación de técnicas estadísticas para vincular mediante modelos de desarrollo propio, esos indicadores globales del sistema acoplado océano – atmósfera, con la variabilidad estacional de las precipitaciones y se muestran mas abajo los resultados obtenidos de la predicción de
mediano plazo. Es importante destacar que la habilidad predictiva de los modelos mejoran ante la ocurrencia de episodios El Niño/La Niña; no significando esto que dicha señal sea el predictor más
relevante.
Es decir, este fenómeno natural podría estar provocando alteraciones de los componentes del océano y atmósfera en lugares distantes del Pacífico Ecuatorial, siendo éstos últimos los que finalmente
contribuirían a mejorar las predicciones estacionales de lluvias.
El área de estudio abarca aproximadamente 650000 km2, y comprende las Provincias de Buenos Aries, Santa Fe, Corrientes, Entre Ríos, Noreste de La Pampa, Sur y Este de Córdoba, y sectores de Misiones, Formosa, Chaco y Santiago del Estero.
Los datos utilizados en este estudio son: precipitaciones mensuales en 99 estaciones pluviométricas, pertenecientes al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y Servicio Meteorológico
Nacional (SMN). La información actualizada de los indicadores climáticos globales descriptos en el párrafo inicial es obtenida mensualmente desde la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA-U.S.A.).
En los mapas sólo se muestra a la derecha una escala en colores según la categoría al que pertenece el pronóstico bimestral, y que se clasifican como Muy Superior, Superior, Normal, Inferior, Muy Inferior.
En los gráficos "solamente" deben observarse los pronósticos en los puntos, que son las estaciones pluviométricas estudiadas, y no las demás zonas coloreadas, que es una interpolación de la
herramienta utilizada. Por ejemplo la provincia de Jujuy, Salta, Tucumán, etc.; en estas no se realizan pronósticos y ello es solo una extrapolación NO valida.
El usuario de esta información técnica, debe tener en cuenta que la metodología aplicada en los modelos de pronósticos de cada uno de los bimestres es de carácter experimental.
Se presenta a continuación los pronósticos bimestrales de lluvias calculados para la campaña agrícola 2011-2012, y que se inician con el bimestre Julio – Agosto. Estos se actualizan en forma mensual (al pie de cada mapa figura la fecha de actualización) y la última actualización de cada bimestre se realiza un mes antes del bimestre pronosticado. Además, a medida que transcurren los meses se van incorporando nuevos pronósticos bimestrales.


INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA
Instituto de Clima y Agua
En los mapas "solamente" deben observarse los pronósticos en los puntos, que son las estaciones
pluviométricas estudiadas, y no lo demás como por ejemplo la provincia de Jujuy, Salta, Tucumán,
etc. En estas no se realizan pronósticos y ello es solo una extrapolación NO valida.


INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA
Instituto de Clima y Agua
En los mapas "solamente" deben observarse los pronósticos en los puntos, que son las estaciones
pluviométricas estudiadas, y no lo demás como por ejemplo la provincia de Jujuy, Salta, Tucumán,
etc. En estas no se realizan pronósticos y ello es solo una extrapolación NO valida.


INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA
Instituto de Clima y Agua
En los mapas "solamente" deben observarse los pronósticos en los puntos, que son las estaciones
pluviométricas estudiadas, y no lo demás como por ejemplo la provincia de Jujuy, Salta, Tucumán,
etc. En estas no se realizan pronósticos y ello es solo una extrapolación NO valida

11 de julio de 2011

Una Triste Noticia para los Suelos y la Economía Regional en La Pampa

Récord de producción de Soja en La Pampa:
                                                            más de 1 millón de toneladas.

La cosecha de soja correspondiente a la actual campaña en La Pampa, totalizó un área cercana a las 410 mil hectáreas. Es un récord histórico que vuelve a mostrar el avance en la provincia de los cultivos orientados al mercado externo.
La superficie cosechada representa un aumento del 3,1 por ciento en la superficie bajo cultivo, en relación a la lograda en el ciclo precedente: 397.800 hectáreas. La recolección, a punto de concluir, ya lleva el 97% de la superficie, según datos de Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Por la forma en que se viene desarrollando la trilla y en base a las perspectivas finales de rendimiento (1.977 kilos por hectárea), se espera recolectar un volumen superior al millón de toneladas (1,025 millón), que de confirmarse estaría indicando una producción histórica en la provincia para el presente ciclo agrícola, si recordamos que en la campaña 2009/10 se obtuvieron 786.356 toneladas.
Los informe más recientes dan cuenta que el departamento Chapaleufú se quedó con el 36% del total cosechado, seguido de Maracó con el 25%, Quemu Quemú 20% junto a Catriló y Realicó con el 7% cada uno. El resto fue para otros 8 departamentos.
Según los distritos, la zona norte se llevó el 85% y la zona centro-sur el 15% restante. En nuestra provincia, entre el 80 y el 90% de los cultivos de soja son transgénicos, es decir organismos genéticamente manipulados para tolerar el agroquímico (Round Up) que produce la firma Monsanto, la misma trasnacional que tiene el derecho de propiedad sobre la semilla, lo cual conforma un paquete tecnológico que aumenta progresivamente la dependencia de los productores pampéanos, en el marco de un futuro que promete seguir viendo un corrimiento de la frontera agropecuaria fenomenal.

La expansión.
El avance en La Pampa de los cultivos orientados al mercado externo (caso concreto de la soja y el girasol) dio impulso en la región a la expansión de la frontera agropecuaria referida. Por un lado, se destinaron a la producción tierras que no eran de uso agrícola sino ganadera, de cría y recría, que es la esencia productiva provincial. Por otro lado, hacia el interior de las explotaciones, se desplazaron tanto los cultivos tradicionales destinados al consumo interno, como la explotación ganadera por la reducción del número de cabezas de ganado estimadas en casi 2 millones y el retroceso de otros cultivos de invierno).
Pero el incremento de la superficie dedicada a la soja, que puede apreciarse en el cuadro anexo como así también su producción, ha sido desmesurada y tiende a avanzar más. A pesar de ello, en La Pampa todavía queda cosecha 2009/10 de soja en silos-bolsa sin vender, -estimadas en unas 130 mil toneladas- a la espera de mejores precios. Esta, junto a la nueva cosecha, ya están prontas a transitar en camiones por las rutas que llevan camino a la exportación en el puerto de Ingeniero White en Bahía Blanca y por Ferroexpreso Pampeano (desde la planta de acopio de la ex Oleaginosa Moreno, hoy en manos del grupo Glencore) desde General Pico y los principales centros de acopio del cuadrángulo noreste de La Pampa, como Agustoni, Ceballos, Alvear y Bernardo Larroudé.

¿Es inevitable el monocultivo?
La pregunta es si se encamina La Pampa hacia el monocultivo de soja. Los número parecen aseverar que será así, sin embargo es importante abordar este problema desde diversos ángulos. La complejidad y los diversos factores que inciden en el mismo, tales como los de carácter técnico, económico, social, político, ecológico e incluso, los de índole ética son ampliamente debatidos en nuestra facultades. De la misma forma, también es necesario tener en cuenta los diferentes actores involucrados, cada uno de estos con intereses y visiones contradictorias con los de los otros y algunos contrapuestos también con el bien común.
El cultivo de la soja se integra a un problemática aún más complejo que es de la siembra directa, técnica que trae aparejada diversas consecuencias.
Se debería relativizar el éxito de la soja y de su viabilidad futura porque este cultivo está avanzando no sólo sobre los mejores suelos pampeanos, donde hay menos riesgo, sino también en suelos que hasta no hace mucho pertenecían al girasol o al engorde de vacunos; si bien es dudoso que convenga extender su frontera a zonas menos productivas porque los riesgos aumentan al avanzar sobre ambientes más frágiles. Otro factor a tener en cuenta son los límites del mercado porque la soja tiene un precio internacional inigualable.

Viento de cola.
El papel que están jugando en la actualidad los denominados "agrodólares" en la economía del país es fundamenta para el aumento de los volúmenes cosechados y la mejora en la rentabilidad de los productores. En 2007, Néstor Kirchner finalizó su mandato con una cosecha base de 87,5 millones de toneladas y Cristina Fernández lo hará con casi 100 millones, de los cuales 55 millones corresponden a soja. La causa excluyente de la explosión del consumo en la economía nacional es la suba del precio internacional de los granos.
En 2007, el precio promedio ponderado de la tonelada soja-maíz-trigo-girasol (los 4 principales granos en La Pampa) era US$ 290 mientras que en 2011 trepó a US$ 515. En el primer semestre, los agrodólares saltaron 8.000 en 2010 hasta los 24.000 millones de la moneda norteamericana.
Según el último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA). a la fecha se estaría a punto de terminar la cosecha de soja 2010/11 con una producción estimada en 49,2 millones de toneladas y seguramente terminará en los 50 millones según la USDA, aunque el gobierno nacional habla de 52. Nuestro vecino Brasil ya cosechó 75 millones, convirtiéndose junto a los EE.UU. y nuestro país en los que más producen en el mundo.
Juan José Reyes
Economista

Fuente: Diario La Arena

9 de julio de 2011

9 de Julio. Día de la "Independencia"

" En mi país, que tristeza,
La pobreza y el rencor.
Dice mi padre que ya llegará
Desde el fondo del tiempo otro tiempo
Y me dice que el sol brillará
Sobre un pueblo que él sueña
Labrando su verde solar..."

(Alfredo Zitarrosa)

6 de julio de 2011

Posibles Efectos de las Cenizas Volcánicas en la Vegetación

Efectos de las cenizas en la vegetación

21/06/11 | Dos investigadores del CONICET, Javier Grosfeld y J. Puntieri,  detallan en un informe las posibles consecuencias y el impacto en el entorno. Aquí, el documento completo.
CENIZAS-VEGETACION
- La caída de cenizas volcánicas es parte de un ciclo natural en áreas de actividad sísmica y volcánica como la cercana a Bariloche. De hecho, las cenizas volcánicas constituyen un material de base sobre el cual se formaron los suelos de la región andino-patagónica y son indirectamente responsables de la vegetación característica que predomina en esta región.. Desde el punto de vista del suelo, la deposición de material volcánico (tefra) es una primera etapa en su lento desarrollo. En los años siguientes a esta erupción del Volcán Puyehue, las cenizas seguirán en el ambiente hasta que sean incorporadas definitivamente al suelo.
- El tamaño de partículas de la ceniza caída el día sábado de junio de 2011 en Bariloche es similar al de una arena fina. Su incorporación efectiva en el suelo puede contribuir a mejorar algunas propiedades físicas del suelo, como la permeabilidad y la aireación, incrementando la porosidad y la retención de agua, con lo cual se favorecería el crecimiento de las plantas. Sin embargo, con posterioridad se han depositado cenizas de granulometría más fina podría ocasionar una reducción en la capacidad de infiltración del suelo, aumentando el escurrimiento superficial.
- Ambos tipos de depositos de cenizas constituyen un aporte de nutrientes minerales que puede variar en su composición mineralógica. En ese sentido es fundamental conocer la composición química del material que se depositó, ya que de ello depende que la liberación de los nutrientes sea beneficiosa o perjudicial para las plantas. Los efectos positivos o negativos de las cenizas en la vegetación dependerán en gran medida del pH (grado de acidez o alcalinidad) del lixiviado que originen esas cenizas Se pueden producir tanto acidificación como alcalinización del suelo según la composición de las cenizas, pero el efecto de largo plazo tiende a ser ligeramente acidificante Otro factor a tener en cuenta es la presencia de elementos potencialmente dañinos para las plantas como azufre, flúor y calcio. También pueden encontrarse en concentraciones más bajas zinc, bario, selenio, bromo, boro, aluminio, silicio, cadmio, plomo, arsénico, y hierro y cobre.
- La liberación de los nutrientes minerales (fósforo, magnesio, y micro-nutrientes) no sucede de forma inmediata, sino que se van a ir incorporando al suelo a medida que se disgrega y se descompone la ceniza. Este proceso puede durar decenas de años, sin que se vean efectos positivos a corto plazo. En este sentido, el aporte de nutrientes derivados de las cenizas es mucho menos rica en minerales necesarios para las plantas que la ceniza de madera, empleada tradicionalmente como fertilizante.
- Los efectos directos de la caída de cenizas en la vegetación dependen del espesor del manto de cenizas. Según agencias neozelandesas si el depósito de tefra no compactada es:
-de 1 a 5 mm: se pueden producir daños en algunos cultivos
- de 5 a 100 mm: enterramientos de pasturas y plantas bajas, la mayoría de las pasturas se pierden con más de 50 mm de tefra
- 100 a 300 mm: daño severo a la vegetación arbórea
- > 300 mm: fuerte mortandad de la vegetación.
- Un efecto directo debido a la actual caída de cenizas puede ser una fuerte inclinación o el desgaje de ramas, así como el desmoronamiento de árboles debido al peso acumulado. También el impacto de las partículas gruesas de cenizas impulsadas por el viento puede provocar abrasión y heridas sobre la superficie de las hojas y/o flores y su composición química puede tener efectos contaminantes que lleven a la muerte de hojas.
- Las lluvias, la alta humedad y el rocío, ocasionan que las partículas de cenizas volátiles se adhieran a la superficie de las hojas y pueden interferir sobre la fotosíntesis, transpiración y respiración de las plantas, incluso años después de la erupción del volcán.
- Los efectos antes mencionados dependen en buena medida de la época del año en que se produce la lluvia de cenizas. Afortunadamente, la erupción del volcán Puyehue sucedió en el momento en que la mayoría de las plantas presentan actividad metabólica muy baja, por lo que no se habría afectado el crecimiento de las mismas. En el caso de las plantas caducifolias, el efecto debería ser mucho menor que en las plantas perennifolias. De todas formas, debería ser baja la proporción de plantas muy negativamente afectadas por esta erupción. Entre ellas se encuentran las plantas recién germinadas o en crecimiento en este momento.
- En zonas de estepa, las plantas palatables estarán menos disponibles para el ganado. Además, el viento ene sas zonas puede producir alta removilización del material depositado, y acumularlo en determinados sectores, dando lugar a la formación de dunas que sepultan en parte la vegetación. En zonas productoras de frutales o cultivos que dependen de la floración, el material movilizado por vientos fuertes puede romper los brotes florales. Las especies que disponen sus yemas a nivel del suelo pueden verse favorecidas por el efecto aislante de los depósitos del volcán, que reducen las heladas.
- La germinación de algunas plantas en la próxima primavera puede estar comprometida, dependiendo del espesor del manto de cenizas acumulado, su distribución espacial en el suelo de los bosques y su consistencia. La caída de partículas muy finas de cenizas puede llevar a formar un manto tipo “cemento” que dificulte la germinación. Esto sería preocupante en los sectores donde ha florecido la caña colihue, cuya regeneración depende en gran medida de la germinación de las semillas que se liberaron después de la floración (pero que ahora posiblemente estarían menos sujetas a la depredación por parte de aves y roedores)..
- Otro tema a considerar es el de las plagas. En Los Antiguos, luego de la erupción del Volcán Hudson en 1988, se observaron ataques severos de pulgones en los álamos, orugas en las malezas y luego en los cultivos.
Bibliografía consultada:
- Cardenas .E. 2006. Peligros y riesgos volcánicos en Biogeografía: efectos sobre la vegetación. IV Congreso Español de Biogeografía. Avila. España.
- GESVA-UBA 2010. Manual de Procedimiento ante caída de cenizas volcánicas.
- Institute of Geological and Nuclear Sciences, Nueva Zelandia.
- Villarosa G.. 2008. Propuesta de zonificación y evaluación preliminar del impacto de la caída de cenizas del Vn Chaitén. Informe Interno INIBIOMA.
* javier.grosfeld@crub.uncoma.edu.ar

Fuente: Diario Andino

Informe técnico sobre la Composición de las Cenizas Volcánicas del Puyehue

14/06/11 | El INTA Bariloche emitió un informe completo sobre la ceniza volcánica del volcán. Comparación con las cenizas del volcán Chaitén.

cenizas
pH
- Las cenizas analizadas (Puyehue) presentan pH medianamente ácidos a neutros , con baja capacidad buffer. Quiere decir que no podrán ejercer mayor influencia en el pH de los materiales depositados.
Conductividad eléctrica
- La conductividad eléctrica es baja, según la escala  utilizada para la clasificación de suelos en relación al contenido de sales. Por lo tanto no provocarán salinización.
Concentración nutrientes
- La concentración de nutrientes en forma disponible es en general baja a muy baja. Los materiales más finos al tener mayor densidad aparente incorporan más material que los gruesos para una misma altura de columna depositada.
El Centro Atómico Bariloche
Científicos del Centro Atómico Bariloche analizaron la composición de la ceniza y determinaron que contiene silicio, aluminio, potasio, calcio, hierro, titanio, magnesio, sodio y, en una pequeña cantidad, cloro. No contiene azufre ni arsénico, que son perjudiciales para la salud.
Extracto informe
Fecha de informe : 10/6/2011
Material analizado: muestras de cenizas volcánicas de la erupción del volcán
Puyehue  recolectadas en las fechas y sitios especificados en cada cuadro.
Técnicas analíticas (todas las técnicas descriptas son las utilizadas de rutina en
análisis de suelos):
- pH y conductividad eléctrica (Ce): suspensión en relación 1:2.5 (10 gramos de material / 25 ml agua desmineralizada).
- Cationes intercambiables (Ca Calcio, Mg magnesio, K Potasio y Na sodio) en acetato de amonio 1 N (disponibles), expresados en parte por millón (ppm) equivalente a miligramos de elemento por kg de ceniza.
- Fósforo – Olsen: fósforo extraíble en bicarbonato de sodio 0.5N (formas disponibles)
- Densidad aparente (Dap): densidad aparente (considerando espacio poroso) del material seco, gramos por centímetro cúbico
Comentarios:
- Las mismas presentan pH medianamente ácidos a neutros, variables según el sitio y lugar de recolección, pero en  todos los casos con baja capacidad buffer o de amortiguación de pH. Esto indica que agregados al suelo, que normalmente sí posee capacidad de amortiguación de pH, no se espera que produzcan efectos en el pH del mismo.
- La conductividad eléctrica de la suspensión es baja, según la escala utilizada para la clasificación de suelos en relación al contenido de sales. Se espera por lo tanto que agregada al suelo no produzca salinización.
- La concentración de nutrientes que aporta al suelo en forma disponible es en general baja a muy baja, aunque puede resultar positivo el impacto sobre las propiedades físicas relacionadas con la dinámica de agua, en especial en suelos de texturas finas.
Ese material en el  mediano/largo plazo puede  meteorizarse y ceder al suelo  mayor cantidad de nutrientes pero esto podrá observarse en el suelo a plazos más prolongados.
Se adjunta a continuación un análisis realizado en las cenizas del volcán Chaitén para comparar, respecto a los análisis mencionados, ambos tipos de materiales.

7 de Julio. Día Internacional de la Conservación del Suelo



Allá por el año 1988 tuve la suerte de asistir a un par de conferencias de Carlos Crovetto Lamarca y escuchar la pasión que ponía en cada palabra y cada concepto. Eran los albores de la Siembra Directa; aquí en Argentina, comenzaban las primeras experiencias en Entre Ríos y provincia de Buenos Aires y este Productor Chileno ya llevaba más de 15 años de experiencia en su fundo. Él fue sin duda una de las chispas que encendió la mecha de la Siembra Directa  (0 Labranza, como le dice él); pero su discurso venía ligado a muchos otros conceptos tales como: la Rotación de Cultivos,  las Enmiendas Orgánicas e Inorgánicas, la Inclusión en su planteo de la Ganadería, una gran Preocupación por la Micro y Macrofauna del Suelo, el Manejo Integrado de Plagas, el Respeto por la Conservación del Paisaje, los Recursos Suelo y Agua y las Especies Autóctonas y la Clara Idea de que sin sus Empleados  Formando un Equipo, Motivados y Esclarecidos de cada acción que se realizaba en el campo, nada de  todo lo logrado hubiera sido posible (al punto tal que en la última página de su libro "Rastrojos Sobre el Suelo" hay una hermosa foto a color junto a sus colaboradores).


Así comenzaba la "0 Labranza" en Argentina; de la mano de un gran Investigador-Productor-Creador...  lo que vino después... ya todos lo conocemos. Los Argentinos (acostumbrados a tergiversar conceptos en nuestro favor), tiramos por la borda toda la Filosofía que venía incluida en los conceptos de Crovetto  y nos quedamos solamente con la técnica de la Labranza Cero. ¡Eso si! Andamos pregonando por el mundo que somos los que más hectáreas en Siembra Directa cultivamos y por ende los que más cuidamos el Recurso Suelo... y creamos Entidades, Fundaciones y vamos a otros países a Dictar Cátedra y mentimos con tal descaro... que hasta llegamos a creérnoslo...
No quisiera saber lo que en sus fueros internos sentirá y pensará Lamarca de nosotros...pero basta mirar los volúmenes producidos anualmente en Argentina,  para comprender que la principal rotación  es Soja sobre Soja.
Lamento tener que escribir este artículo en el Día Internacional del Suelo, pero en verdad me duele tanta mentira, tanto egoísmo, tanta mirada sesgada, tanto hacernos los zonzos; desde los Organismos Gubernamentales hasta y sobre todo  ¡Nosotros los Ingenieros Agrónomos! que no vemos que es esta misma Tierra la que tendrá que seguir generando alimentos a nuestras futuras generaciones...
Hoy les voy a dejar un "regalito" para que ustedes saquen sus propias cuentas...


¡A ver niños... saquen una hoja!
En un suelo de la zona núcleo (digamos Venado Tuerto), para elevar en 1 ppm el nivel de Fósforo (P Bray) se necesitan unos 4.3 kg/ha de P o sea 9.3 kg/ha de Fosfato Diamónico.
Por otra parte la tasa de extracción de Fósforo es 6.38 kg/Tn de grano (55% superior a Girasol,  65% respecto a Trigo y 123% comparado con Sorgo)...
Además, el rastrojo de soja como aporte de Materia Orgánica, en muchos casos no alcanza a cubrir los requerimientos propios de la Micro y Mesofauna del Suelo...
Y para que les voy a contar acerca de la extracción de Calcio, Potasio, Nitrógeno, Magnesio...
Yo no digo que los otros cultivos no extraigan, o que la Ganadería no lo haga. Digo que de todos los males Soja es el peor y aún más si no está dentro de una rotación criteriosa.
No quiero ser pesimista... (difícil para un hincha de Racing),  pero llamo a productores, investigadores, colegas, entidades, fundaciones, periodistas especializados y demás actores y responsables de esta terrible realidad que viven nuestros Suelos Argentinos a REFLEXIONAR y ACTUAR.


Ing.Agr.: Sergio La Corte 


Bibliografía
Manual de Fertilidad y Evaluación de Suelos; Publicación Técnica N° 71; EEA Anguil, 2007.



Balance de Nutrientes  
Instituto de Suelos, CNIA, INTA; Ing. Agr. M.Sc. Gustavo Adolfo Cruzate e Ing. Agr. M.Sc. Roberto Casas; ISSN 1666-8812 diciembre 2003.Publicado en: Revista Fertilizar INTA Año 8 Número Especial “Sostenibilidad”; Páginas de 7 a 13.

Comunicaciones personales de los Ing. Agr. Arturo Bressanello y Alberto Quiroga.

Rastrojos Sobre el Suelo; Carlos Crovetto Lamarca, 1988.